¿Está la nueva cámara RED Komodo fuera del punto en el abarrotado mercado de cámaras de nivel medio? ¿Para quién es esta cámara? Pongamos la nueva cámara bajo un poco de escrutinio.
En 2012, después de ser bombardeado con publicaciones en las redes sociales de blogs de la industria y el cine que decían que RED había bajado el precio del RED ONE MX a $ 4,000 (y que ahora podía obtener 4k por $ 4k), rápidamente saqué la tarjeta de crédito y compré mi primera cámara de cine antes de que se agotaran las existencias disponibles.
En retrospectiva, fue una inversión mal pensada hecha por un chico impulsivo de 22 años. No podía financiar adecuadamente el cerebro de la cámara, y mucho menos los periféricos necesarios para disparar con él. Cuando finalmente tuve los componentes necesarios, me faltaba el equipo de montaje adecuado. En la mayoría de los escenarios, terminé optando por mi DSLR. Si bien $4k por 4k era un término de marketing impreciso, nunca fue solo $4k por 4k. Todavía se requerían componentes adicionales, y cuando incluso el cable de alimentación LCD cuesta $ 150, esos $ 4k se convierten rápidamente en un número mucho mayor.
A pesar de todo eso, me encantaron los colores y las imágenes que producía la cámara. Hasta la fecha, ninguna cámara que he tenido nunca se ha acercado a esa mística ciencia del color ROJO.
El panorama de la cámara en 2020 es extremadamente diferente al de 2010-2012. No cuesta $ 4k por 4k, cuesta $ 1,295 sin necesidad de componentes adicionales. Mientras que a principios de la década de 2010, la mayoría de los cineastas de bajo presupuesto aspiraban a tener una RED, hoy en día las opciones para las cámaras de cine son amplias. Y estas opciones ni siquiera caen en el nivel medio de cámaras de $ 5- $ 10k. De hecho, la gama de cámaras de nivel medio ha comenzado a caer en la oscuridad a medida que comenzamos a ver más funciones que encontraría en la C300 y la FX9 en cámaras de menor precio. Es interesante ver que el último modelo de RED, la Komodo, cae en la región de precio de cámara de nivel medio, pero se hace eco del diseño y las características del mercado de menos de $5000.
Presentación de Komodo
A pesar de numerosas publicaciones de Instagram, entradas de foros y videos de YouTube, todavía no estamos 100% seguros de las especificaciones completas de RED Komodo. Aún no se han anunciado formalmente. Sin embargo, al juntar las pistas de esas publicaciones e informes anteriores, sabemos que la cámara albergará lo siguiente:
- Sensor Súper 35
- Resolución 6K (6144×3240)
- 6K FF a 40 fps, 6K WS a 50 fps, 4k a 60 fps.
- Archivos R3D (códec REDCODE RAW)
- Graba en CFAST 2.0 y usa baterías Canon BP.
- Montura de lente Canon RF integrada (pero aparentemente no puede usar lentes RF de forma nativa en este momento)
- Opciones anamórficas (después del lanzamiento)
- Pantalla LCD integrada con controles de pantalla táctil
- Modo de obturador global
Es probable que haya características adicionales adjuntas a algunas de las especificaciones enumeradas anteriormente, pero esto es con lo que estamos trabajando hasta que obtengamos la lista completa.
El cambio más significativo de esta cámara en comparación con los otros modelos de RED es que dispara desde el primer momento... hasta cierto punto. Si bien la pantalla táctil integrada colocada de manera incómoda requiere un monitor de terceros, en teoría podría disparar sin uno. Como resultado, la cámara solo requiere medios y energía para estar operativa. Muy lejos del formato de cualquier otro sistema RED.
Además, la cámara también alberga el enfoque automático de detección de fase. Esta característica no se encuentra típicamente en las cámaras de cine, sino más tradicionalmente en las DSLR y sin espejo. Si bien la línea entre lo que hace a un cineasta aficionado y profesional es cada vez más borrosa, un componente generalmente ha sido el enfoque automático. Para los tiradores en solitario, el enfoque automático puede ser una característica integral. Para escenarios profesionales, tendrá una persona dedicada para enfocar, o al menos un sistema de cámara con una plataforma de enfoque individual. Por lo tanto, es curioso que RED incluya esta función en una cámara aparentemente dirigida (con su precio) a profesionales que trabajan.
Aparte del códec R3D y el obturador global, las especificaciones de Komodo no son significativamente nuevas para las cámaras con un precio ligeramente superior al margen de $ 4,000. Teniendo en cuenta que el paquete básico cuesta $6000 (o $7000 si quieres una edición blanca), empiezo a preguntarme:¿para quién es esta cámara?
¿Para quien es la camara?
El mes pasado comenzamos a ver imágenes publicadas en línea de los primeros usuarios de Komodo, y la respuesta ha sido decepcionante. Antes de ver las imágenes, es importante tener en cuenta que todo el material actual proviene de una versión de cámara de prueba beta. Las cámaras están configuradas para recibir una importante actualización de firmware antes del lanzamiento general. Sin embargo, si hay algo que estos videos de prelanzamiento tienen en común, es la cantidad de No me gusta.
En los últimos cinco años, primero con el teléfono Hydrogen One y luego con la actual controversia sobre el almacenamiento de medios, algunas personas se han vuelto críticas con RED. Cuando se publica un artículo sobre la empresa, no tarda mucho en llenarse de reacciones negativas. Pero no creo que el disgusto general por RED sea la causa principal de la reacción de las imágenes de prueba de KOMODO. No, creo que la gente simplemente no está impresionada con la calidad de la imagen.
Desde el RED ONE MX hasta el RED Helium, ha habido una característica de metraje RED distintiva que, sin lugar a dudas, es hermosa. Si bien no deberíamos esperar la misma calidad en un modelo que cuesta 2/3 menos que el próximo sistema disponible, simplemente no es la calidad de marca esperada que la gente esperaba. Y tengo que estar de acuerdo.
Como dice un comentarista de YouTube:
“¿Soy el único que todavía no está impresionado con esta cámara? Uso cámaras RED todo el tiempo, pero me cuesta encontrar el valor en esta”.
Incluso con los videos que promocionan una gran imagen como la siguiente, la calidad no parece competir con la de una cámara de menor costo como la BMPCC6k o la S1H.
¿Quizás estamos mirando a la cámara con la luz equivocada?
¿Una cámara de choque?
Con el aumento de cámaras híbridas de fotografía y video, y la necesidad insaciable de atraer al creador de contenido moderno, las cámaras recién lanzadas a menudo intentan hacerlo todo. Y si no pueden, obtendrá fabricantes que dividen sus líneas en unidades identificables que se enfocan específicamente en video, imágenes fijas o lo mejor de ambos. Piense en Sony A7, A7R, A7s y Lumix S1, S1H y SHR. Pero cuando a la comunidad cinematográfica se le presenta una cámara que solo hace una cosa, inevitablemente hay una conversación sobre por qué no puede hacer otras cosas. Es divertido, hasta cierto punto. Nadie compraría un martillo y se molestaría cuando no puede desatornillar tornillos.
Gracias a la naturaleza discreta de KOMODO, esta ideología ha plagado a la unidad. Nadie sabe realmente si se supone que es para el creador de contenido moderno, una A-cam para una producción independiente o una B-cam de cortesía para Helium. Varios propietarios de RED KOMODO presentaron recientemente una transmisión en vivo respondiendo preguntas sobre la cámara, y el propio Jarred Land (CEO de Red) se les unió más tarde. Menciona algo que puede revelar para quién es realmente esta cámara.
Señala que KOMODO ha estado en desarrollo durante varios años como la respuesta de RED a las cámaras de choque. La empresa quería ofrecer una imagen de alta calidad con la ciencia del color de RED a este sector desatendido. Ahora las cosas empiezan a tener sentido. Si bien las DSLR y las cámaras sin espejo se han utilizado como cámaras de colisión en varias producciones (la 5D Mk II se usó en Avengers, que recaudó miles de millones de dólares), a veces puede resultar desconcertante ver ese cambio de calidad.
Como propietario de un Pocket 4k, me encanta burlarme del hecho de que es cualquier cosa menos de bolsillo. Incluso si está filmando con los barebones, sigue siendo más grande que la mayoría de las cámaras sin espejo grandes. El KOMODO, por otro lado, es extremadamente pequeño. Mide 4″ x 4″ (10,16 cm x 10,16 cm) y pesa alrededor de 2 libras (900 g). Esta es la cámara ideal para entrar en espacios pequeños, montar en drones ligeros y gimbals, y aun así obtener imágenes cinematográficas dentro de ese códec R3D.
Si bien la cámara puede haber evolucionado desde el concepto inicial (su modularidad puede convertirla en algo más grande de lo que es), sigue siendo una potencia compacta dentro de sus especificaciones. ¿Sigue siendo una cámara de choque? ¿Es digno para los creadores de contenido? ¿Es este el nuevo caballo de batalla de la producción independiente? No lo sabremos hasta que RED lo anuncie oficialmente, pero sigue siendo que no estamos viendo esa excelencia típica de RED con las imágenes actuales que circulan por la web. Será interesante ver cuál es la posición de esta cámara cuando esté fuera de las pruebas beta y se lance para pedidos generales.
Obtén más información sobre equipos populares en estos artículos:
- Panasonic anuncia una nueva cámara sin espejo de fotograma completo LUMIX:LUMIX S5, pero ¿qué es?
- 5 razones por las que la URSA Mini Pro G2 es un caballo de batalla documental
- Llegó la Sony a7S III y probablemente la compre
- ¿Es el nuevo Zoom H8 adecuado para sus proyectos de cine y video? Sí.
Imagen de portada a través de Titla