Veamos la tecnología recientemente lanzada que puede mejorar sus imágenes deportivas en cámara lenta. Además, obtenga más información sobre las diferencias entre las frecuencias de cuadro populares.
El verano de 2021 sin duda ha sido un verano de deporte. Con Wimbledon, la Eurocopa 2020, el Tour de Francia, la Copa América y la gira de los Leones Británicos e Irlandeses 2021 ya en marcha, nuestros televisores y dispositivos inteligentes se han llenado con la competencia de primer nivel, y pronto nuestra atención se centrará en los Juegos Olímpicos. Juegos celebrados en Japón.
Uno de mis elementos visuales favoritos de los eventos deportivos son las repeticiones que se muestran en cámara lenta. Dado que los atletas a menudo se desempeñan a velocidades increíbles, la acción ralentizada le permite ver su atletismo de élite de una manera que es simplemente imperceptible si se ve en tiempo real. Y, si eres como yo, una vez que ves un elemento visual que te interesa, quieres replicar el proceso.
Sin embargo, muchas de estas repeticiones se filman con cámaras de transmisión especialmente diseñadas. Por ejemplo, el FT-ONE-SS4K se ha utilizado en numerosos juegos de la Liga de Campeones. Estas son cámaras de transmisión en vivo 4K que pueden reproducir video 4K a hasta 1,000 cuadros por segundo. No hay tarjeta de memoria insertada en una PC, no hay proceso de renderizado en un NLE:la imagen se transmite directamente a la estación central, lista para su transmisión. Entonces, cuando Ronaldo marca su próximo gol, puedes verlo en cámara lenta impresionante, solo unos segundos después de que suceda.
Por supuesto, esto estará fuera del alcance de casi todos fuera de las instituciones de transmisión. Y, si bien es posible contratar una cámara Phantom (una cámara que dispara en cámara extremadamente lenta), no son exactamente ideales para todas las circunstancias. También requieren almacenamiento fuera de línea adicional, lo que supondrá un gasto significativo. Sin embargo, muchas cámaras de cine ahora ofrecen 120 fps a 4K, y esta velocidad de fotogramas es lo suficientemente lenta como para capturar la acción deportiva en todo su esplendor.
Podría preguntar:“Bueno, ¿qué pasa con 4K 60fps? ¡Mi cámara puede disparar 60 cuadros por segundo!” Si bien 60 fps permite una reducción de velocidad de 2,5 veces (si filma a 24 fps), no es lo suficientemente lento como para congelar la acción como 120 fps. En nuestro tutorial a continuación, cubrimos las diferencias entre las velocidades de cuadro populares, y puede ver una diferencia significativa entre 60 fps y 120 fps.
Además, es posible que sepa que muchas cámaras 4K a 60 fps tienen la función de disparar a 120 fps, pero eso es a 1080p. Sin embargo, 1080p está empezando a mostrar su edad. Con 6K, 8K e incluso 12K disponibles como formatos de captura, si está invirtiendo en una cámara de cine en 2021, querrá que 4K sea la resolución base. Y, si adquiere una cámara con 4K a 120 fps, es probable que albergue 180 fps y más a 2K o 1080p.
Antes de ver varias recomendaciones, tenemos que hablar sobre el costo. Por lo general, las cámaras de nivel medio en el extremo inferior del rango de precios carecen de una función. Esta característica ausente es lo que les permite seguir siendo relativamente económicos en comparación con las cámaras en la parte superior del nivel y más allá. Por ejemplo, si la cámara graba en 6K y RAW, es probable que no tenga 120 fps. Si dispara 4K y 120 fps, es probable que no tenga RAW. Sin embargo, cuando veamos todas estas funciones incluidas, se reflejará en el costo.
Por lo tanto, si desea disparar a 4K, 120 fps y con RAW, el punto de entrada de la cámara será de alrededor de $ 4,000 a $ 5,000. Con eso, echemos un vistazo a algunas de las tecnologías recientemente lanzadas que pueden ayudarlo a capturar imágenes deportivas en cámara lenta.
1. Canon EOS R5 – $3899
La EOS R5 de Canon inicialmente recibió comentarios negativos tras su lanzamiento debido a problemas de sobrecalentamiento. Desde su lanzamiento, ha habido numerosas actualizaciones de firmware para solucionar este problema. Y, aunque todavía es propenso al sobrecalentamiento, tiene un impacto considerablemente menor.
Si bien la EOS R5 no es la sucesora de ninguna otra cámara, ya que es una de las primeras entradas de Canon en cámaras sin espejo de fotograma completo, muchos ven a esta cámara como la sucesora espiritual de la 5D Mark IV, ya que comparte muchas características similares (aunque mejoradas). sobre) elementos.
Especificaciones clave del fabricante:
- Sensor CMOS de fotograma completo de 45 MP
- Procesador de imagen DIGIC X
- 8K30 RAW y 4K 120 fps de vídeo interno de 10 bits
- DCI 4K (4096 x 2160) a 120 fps (119,88)
- Estabilización de imagen de 5 ejes con cambio de sensor
- Obturador mecánico de 12 fps, obturador electrónico de 20 fps
- CMOS AF II de doble píxel con 1053 puntos
- EVF OLED de 0,5″ y 5,76 millones de puntos
- Pantalla LCD táctil de ángulo variable de 3,2″
- Seguimiento de materias con aprendizaje profundo
- Ranuras para tarjetas de memoria CFexpress y SD UHS-II
2. Canon EOS C70 – $5499
Si está buscando hacer una inversión considerable en una herramienta de video y desea específicamente una cámara con mejores funciones de video, entonces vale la pena echarle un vistazo a la Canon EOS C70. Es el sistema de Canon que se encuentra a mitad de camino entre el factor de forma compacto de una cámara sin espejo y la funcionalidad adicional de una cámara de cine, como puertos XLR dedicados y botones de función para operaciones exclusivas de cámara de cine.
Especificaciones clave del fabricante:
- Sensor de salida de ganancia dual (DGO) Super35
- DCI 4K 60p, UHD de alta velocidad 4K 120p/2K 180p
- Grabación Canon LOG 2, 3, PQ y HLG HDR
- Montura de lente RF/montura EF con adaptador
- Procesador de imagen DIG!C DV7
- Más de 16 paradas de rango dinámico total
- Filtros ND incorporados / ISO automático y ganancia
- CMOS AF de doble píxel y EOS iTR AF X
- 1 código de tiempo BNC / 2 entradas de audio mini-XLR
- Ranuras para tarjetas SD dobles, compatibilidad con LUT/long GOP
3. Cámara Z E2 – $1,999
De alguna manera me enorgullezco de tener un conocimiento versado sobre la amplia gama de cámaras disponibles. Sin embargo, como todavía no tengo en mis manos ninguna de las ofertas de Z Cam, no puedo aportar mucho conocimiento sobre sus sistemas. Lo que puedo decirte es que la Z Cam fue una de las primeras cámaras en impulsar el impulso de las cámaras de cine en formato de caja.
Con un tamaño de solo 91,2 x 99,2 x 89,1 mm y un peso de solo 757 g (sin lente ni accesorios, por supuesto), la Z Cam podría ser más una cámara de cine de bolsillo que la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K real. Y, por supuesto, a diferencia de la 4K, la Z Cam E2 graba 4K a 120 fps.
Especificaciones clave del fabricante:
- DCI y UHD 4K hasta 120 fps
- Rango dinámico de 13 pasos (16 WDR habilitado)
- Grabación en color de 10 bits, compatible con ProRes
- Sensor CMOS WDR de 4/3″
- Sincronización multicámara
- Ethernet Gigabit para datos
- Transmisión en vivo a través de ethernet
4. Sony A7S III – $3499
La Sony A7S III fue uno de los sistemas más solicitados de Sony. El A7S II se lanzó en 2015 y, a pesar de que tanto el A7 como el A7R recibieron sucesores (los modelos híbrido y fotocéntrico), la línea A7S centrada en video no recibió una actualización hasta 2020. Tras su tan esperado lanzamiento, el A7S III se convirtió instantáneamente en el favorito de los fanáticos gracias a sus impresionantes especificaciones, el factor de forma clásico de Sony y el enfoque automático de siguiente nivel.
Especificaciones clave del fabricante:
- Sensor CMOS Exmor R BSI de fotograma completo de 12 MP
- Vídeo UHD 4K 120p, 10 bits 4:2:2 interno
- Salida RAW de 16 bits, HLG y S-Cinetone
- AF híbrido rápido de 759 puntos
- EVF QXGA OLED de 9,44 millones de puntos
- Pantalla táctil de ángulo variable de 3,0" y 1,44 m de puntos
- Estabilización de imagen SteadyShot de 5 ejes
- ISO 40-409600 extendido, disparo a 10 fps
- Ranuras dobles para tarjetas CFexpress tipo A/SD
5. Sony FX3 – $3899
El FX3 de Sony es esencialmente una variación turboalimentada del A7S III. Esta cámara utiliza la misma tecnología para el sensor BSI-CMOS de fotograma completo de 12 MP que la A7S III y las mismas funciones UHD 4K, como 60 fps a partir de un recorte 4K de 120 fps de lectura de fotograma completo. Además, la construcción de la FX3 se modificó para que sea más amigable para los cineastas, con entradas de audio adicionales, botones enfocados en el cineasta y roscas de 1/4 de 20″ alrededor del cuerpo que permiten a los usuarios conectar accesorios sin una jaula.
Especificaciones clave del fabricante:
- Rendimiento de fotograma completo con alta sensibilidad y amplio rango dinámico
- Sensor CMOS Exmor R de fotograma completo de 35 mm (35,6 x 23,8 mm)
- Motor de procesamiento de imágenes BIONZ XR de alto rendimiento
- S-Cinetone
- Grabación RAW externa con Atomos Ninja 5
- Grabación 4K (QFHD) de alta frecuencia de cuadro de 120 fps2
- Ciencia cinematográfica del color con S-Cinetone™
- Estabilización en el cuerpo de 5 ejes
- 15+ paradas (reclamadas) de DR
6. Blackmagic Design URSA Mini Pro 4.6K G2 – $5,999
La Blackmagic Design URSA Mini Pro 4.6K G2, a la que me referiré como URSA Mini G2, es posiblemente la cámara más grande de esta lista. Si busca no solo obtener una presencia en el lugar, sino también tener a mano funciones ENG adicionales en caso de que las necesite, la URSA Mini G2 es una opción inteligente.
Se vende al por menor a $ 5999 y, desde su lanzamiento, hemos tenido algunas cámaras nuevas de Blackmagic, incluida una nueva versión de la URSA que alberga un sensor de 12K. Como tal, es posible que pueda elegir el G2 por mucho menos en el mercado de repuestos, ya que los propietarios buscan adquirir el modelo 12K.
Especificaciones clave del fabricante:
- Sensor CMOS 4.6K Super 35 HDR
- 4.6K hasta 120 fps, 300 fps a 1080p
- 15 paradas de rango dinámico a 3200 ISO
- Puerto de expansión USB-C para discos externos
- Compatibilidad con Blackmagic RAW y ProRes 444/422
- Ranuras para tarjetas de memoria SD y CFast 2.0 duales
- Salida 12G-SDI, código de tiempo y entrada REF
- 2 entradas de audio XLR con alimentación fantasma
- Filtro ND de 2/4/6 pasos, cuerpo de magnesio
- Montura de lente intercambiable
A 4,6K (4608 x 2592), obtiene una altura y anchura de imagen adicionales a 120 fps, lo que sitúa a la URSA Mini G2 significativamente por encima de otras cámaras de la lista. Y, por supuesto, alberga la hermosa ciencia del color de Blackmagic.
Recién comenzamos a ver 4K 120fps ingresar al mercado de $ 3,000- $ 5,000, por lo que la gama de cámaras que albergan esta función es ciertamente pequeña. Sin embargo, a medida que avanza el tiempo, estoy seguro de que comenzaremos a ver más cámaras de cine de consumo con esta función.