Desde principiantes hasta profesionales, la serie de cámaras OM sin espejo Four Thirds de Olympus tiene algo para cada aspirante a fotógrafo de viajes.
Cámara:Olympus Mirrorless E-M1 con kit de lente de 38 mm, 1/250, f/14, ISO 400.
¿Está buscando tomarse en serio su fotografía digital y pasar a un sistema de lentes intercambiables? ¿O tal vez está buscando actualizar a un sistema portátil resistente a la intemperie de nivel profesional?
¿Estás en el viaje de tu vida y buscas grabar cada momento? Quiere estar seguro de que no hay peligro de que la cámara no esté a la altura de la tarea, entonces, ¿cuál se llevará?
Cámara:Olympus sin espejo E-M10 Mark II, lente Lumix G de 20 mm, 1/125, f/2.2, ISO 200.
El sistema Olympus OM Micro Four Thirds podría ser una bendición. En este artículo, analizaremos la cámara básica OM-D E-M10 y la OM-D E-M1 de gama alta durante casi 12 meses de uso.
Por qué los sistemas mirrorless de Olympus son cámaras de viaje fenomenales
Olympus EM1, kit de lentes de 14 mm, 1/5 de segundo, f/22, ISO 3200.
Esto se tomó con la cámara en mano, lo que demuestra cuán buena es la estabilización de imagen en estas cámaras.
Las consideraciones importantes para las cámaras de viaje son el tamaño y el peso, la versatilidad, la durabilidad, el rendimiento y la calidad de la imagen. Idealmente, desea un sistema liviano que se mueva fácilmente entre la fotografía de paisajes, calles y retratos.
Veamos cada una de estas consideraciones a la vez.
Tamaño y peso
El modelo insignia Olympus EM-1 pesa poco menos de 500 g (1,1 libras), el EM-10, más pequeño y liviano, pesa unos increíbles 342 g (0,75 libras). Ambos son más pequeños que mi mano.
Increíblemente, ambos caben en el bolsillo de un abrigo estilo parka cuando se les coloca una lente de kit de 14-42 mm. Mire el tamaño de mi Sony DSLR en esta imagen a continuación para ver cuánto espacio se ahorra comparativamente.
Hay ventajas obvias para las cámaras más pequeñas con respecto al equipaje en un avión y el transporte de equipo todo el día. Pero el tamaño pequeño tampoco es amenazante si sus tomas incluyen transeúntes. Además, puedes llevarlo a lugares donde no se permiten cámaras de estilo profesional.
El sistema Micro Four Thirds también significa que las lentes son mucho más compactas. Por ejemplo, el objetivo zoom Olympus 75-300 mm mide 130 mm y pesa 430 g (poco menos de una libra). El rango focal equivalente para una cámara de fotograma completo es de 150-600 mm. ¡Ese tipo de vidrio para una DSLR pesaría alrededor de 3 kg (6,5 libras)!
Versatilidad
Hay una buena gama de lentes disponibles para la montura Micro Four Thirds, incluidas las gamas de Lumix y Panasonic, así como Olympus. El rango lo llevará desde una lente tipo panqueque de ojo de pez, pasando por lentes fijos de gran angular hasta zooms largos. El sistema de estabilización de imagen integrado en la cámara significa que los objetivos son ligeros y asequibles.
También hay disponibles anillos de extensión con conexiones electrónicas para permitir que su lente y su cámara se comuniquen entre sí, lo que le permite aprovechar al máximo sus lentes disponibles. Dos lentes y un convertidor lo llevarán de gran angular a macro y zoom largo sin perder el ritmo.
Durabilidad
Ambas cámaras se ven y se sienten sólidas y duraderas. Habiendo usado ambas durante casi un año en condiciones a veces inhóspitas y en largas caminatas, no he tenido problemas con estas cámaras ni con los lentes que uso.
Si miras las fotos, el estado sigue siendo como nuevo. ¡Incluso los llevan en moto y en viajes de campamento en invierno!
Olympus E-M10, zoom de 40-150 mm a 150 mm, 1/400, f/7,1, ISO 200. A pesar del día oscuro y nublado, la cámara produjo buenos detalles directamente de la cámara en esta imagen JPEG.
Rendimiento y calidad de imagen
En primer lugar, debo mencionar que estoy usando sistemas que estaban vigentes cuando se compraron a principios de 2017. Ambos se han actualizado desde entonces con algunas mejoras notables. El EM-1 ahora tiene una versión Mark II con un sensor de 20 MP en lugar de un chip de 16 MP y seguimiento AF mejorado. El EM-10 pasa de Mark II a Mark III con más mejoras menores.
La cámara tiene un visor fantástico con una cobertura de imagen del 100 %, así como una pantalla trasera con control táctil, una característica que le resultará familiar si usa un teléfono inteligente. Una amplia gama de botones le permite configurar la cámara para que se adapte a su estilo con varios donde puede asignar las funciones. El sistema de menús le resultará familiar si es un usuario de DSLR. Tiene un usuario de un solo clic muy útil "Myset" que comprende cuatro opciones personalizables para las configuraciones que usa con frecuencia.
La estabilización de 5 ejes es excelente, lo que hace que disparar cámara en mano sea fácil y gratificante. El sistema AF tiene 81 puntos y es sorprendentemente bueno, aunque el seguimiento no está a la altura de las cámaras APS-C más pesadas y espaciosas. Esta es una de las ventajas y desventajas de tener un tamaño compacto.
Como las cámaras usan visores electrónicos o la pantalla LCD trasera, las baterías se agotan rápidamente. Los paquetes de baterías están disponibles, pero esto aumenta el tamaño. Entonces, si coloca uno, la cámara ya no cabrá en un bolsillo.
Olympus E-M1, kit de lentes de 35 mm, tubo de extensión de 16 mm, exposición de 0,3 segundos, f/7,1, ISO 400. Ajusté los niveles en el posprocesamiento para aclarar la imagen y crear una sensación de arte fino.
Todas las fotografías del artículo están tomadas con una u otra de estas dos cámaras, por lo que puedes juzgar por ti mismo la calidad de los resultados. Las versiones más nuevas de estas cámaras solo pueden ser aún mejores.
Las cámaras brindan excelentes resultados para la fotografía de paisajes, manejando bien una gama de tonos, especialmente con el uso adicional de la función HDR para resaltar los detalles en ambos extremos de la escala.
En niveles de ISO más bajos, hasta 1600, hay poca evidencia de ruido, aunque aumenta en las áreas oscuras a medida que te acercas a esa marca. La calidad es aceptable hasta ISO 6400, en mi opinión.
Olympus E-M1, 82 mm, 1/200, f/9, ISO 1600. ¡Mira, soy Pinocho! Grab shot:me encantan los tonos de piel y el AF captó el ojo de cerca, perfecto.
Los tonos de piel son buenos, producen excelentes retratos y el manejo del color es excelente. Disparar con poca luz no es un problema para esta cámara, especialmente con el ISO más bajo.
Olympus E-M10, Lumix 20 mm, 1/80, f/1.8, ISO 200. Colores fabulosos a pesar de la cubierta superior y la luz reducida.
CONCLUSIÓN
Ambas cámaras sin espejo de Olympus son fantásticos equipos para casi todas las situaciones. La calidad de la imagen es buena, el manejo con la estabilización es impresionante, el AF y la exposición son sólidos. Con un precio de entrada de alrededor de $500 para el EM-10, el valor es excelente.
El EM-1 más caro también tiene un buen valor, especialmente cuando se considera el precio de lentes adicionales. Un Mark I por menos de $1100 representa un valor asombroso. Sin embargo, mi objetivo es actualizar a la EM-1 Mark II cuando las finanzas lo permitan, sabiendo que ya tengo una gama decente de accesorios para ella.
Olympus E-M1, lente de 75-300 mm a 270 mm, 1/40, f/6.7, ISO 400. La calidad de esta toma es fantástica, ¡solo mira esa cola!
Como cámara de viaje, no creo que estas dos cámaras sin espejo de Olympus puedan ser superadas en sus respectivos puntos de precio. Si es nuevo en el mundo de las cámaras de sistema, la EM-10 sería una introducción fantástica, con su diseño sencillo. Un fotógrafo más experimentado puede preferir las opciones personalizables y el control total del EM-1
Olympus E-M1, kit de lentes de 22 mm, 1/60, f/22, ISO 2000 con prioridad de apertura. Directamente del archivo JPEG de la cámara. Excelentes resultados incluso si no eres fanático de Photoshop.
De cualquier manera, no te decepcionarán los resultados. Puede realizar ese viaje único en la vida sabiendo que traerá imágenes de sus viajes para estar extremadamente orgulloso de presumir ante sus amigos.