Fred está feliz. Su rodaje está perfectamente planificado. Su conjunto está posicionado con precisión. Las preguntas de su entrevista están listas. Las cámaras tienen balance de blancos y un enfoque nítido. Y su tripulación está alimentada y feliz, después de haber disfrutado de la inmaculada variedad de refrigerios que Fred ha brindado. Su talento invitado entra por la puerta exactamente a tiempo. Todo es perfecto... pero entonces, él lo ve. Su atuendo. Es un desastre. Su guardarropa rompe casi todas las reglas del manual de producción de videos y toda la producción de Fred se arruina porque se olvidó de decirle qué ponerse y qué NO ponerse. Toda la cuidadosa planificación de Fred se desperdicia. Fred está triste.
¿Importa realmente lo que visten los sujetos frente a la cámara? ¡Apuesto a que sí! Amigo mío, no dejes que te pase lo que le pasó a Fred. Una producción perfectamente planificada puede verse contaminada por un vestuario extravagante o difícil de manejar. Así que toma un rotulador y escribe estos cinco traviesos no-no en las palmas de tus manos para que puedas aprenderlos de memoria y evitar los problemas que plagaron al pobre Fred.
No-No #1 – Blanco y negro
Aunque las cosas están mejorando a medida que avanza la tecnología, todos los tipos de video son notoriamente malos para manejar imágenes de alto contraste. No hay nada peor que un sujeto vestido de negro azabache o blanco brillante bajo las luces calientes de un set. Cuando encienda su llave de luz de 500 vatios y una de 250 vatios, esa camisa blanca brillará como el sol del mediodía. A medida que cierra el iris para compensar la sobreexposición, la cara del sujeto se oscurecerá. Con el negro sucede lo contrario. Ese abrigo de traje negro medianoche se empapa en la luz como una esponja de carbón. Y cuando abre la apertura para compensar, la cara del sujeto florece. Simplemente no puedes ganar. Dios bendiga a los videógrafos de bodas que tienen que lidiar con novias y novios vestidos con estos colores todo el tiempo en el día más importante de sus vidas. Para evitar este enigma del contrato, anime a su talento a usar tonos apagados en una gama de colores media. Pídales que opten por una camisa de vestir azul o gris, y elijan marrones medios y blancos rotos para reducir el contraste.
No-No #2 – Texturas y patrones apretados
Debido a la forma en que los monitores NTSC dibujan las líneas de escaneo de su pantalla, pueden tener problemas para reproducir texturas y patrones ajustados en la tela. En los primeros días de The Programa de esta noche , el presentador Johnny Carson a menudo usaba chaquetas deportivas de pata de gallo que creaban un miserable muaré patrones. Hace poco aconsejé a un editor que tenía un cliente quejándose de artefactos de compresión en una filmación HD. Mientras revisábamos las imágenes, descubrimos que no era compresión, sino el patrón sutil en la tela de la chaqueta deportiva del orador el culpable, y no había forma de arreglarlo en la publicación. Evite esto haciendo que su sujeto use ropa de color sólido sin tejidos, costuras o texturas complejas.
No-No #3 – Accesorios reflectantes
Mientras que un poco de joyería puede estar de moda, los grandes adornos no funcionan bien con las luces de video. Hay un principio cardinal de producción que dice que cualquier cosa que distraiga al espectador del mensaje es un error. Los botones, anillos, relojes, collares, aretes, broches y brazaletes grandes, brillantes y reflectantes captarán sus luces y dispararán ráfagas cegadoras y destellos ardientes que atraerán la atención de todos hacia el bling, y eso no es algo bueno. Los accesorios reflectantes de todo tipo son particularmente horribles en las tomas de pantalla verde. Recientemente dirigí una sesión de cromakey en un estudio de sonido en Burbank, CA, donde el talento apareció en el plató con un ancla dorada gigante cosida en la parte delantera de su vestido marinero. Reflejaba el conjunto verde a su alrededor y, si no se hubiera atrapado, habría abierto un gigantesco agujero en forma de ancla a través de su sección media. Con unos pocos tijeretazos, eliminé el objeto ofensivo antes de filmar y ahorré a todos un montón de dolores de cabeza en la posproducción.
No-No #4 – Joyería Jangly
El hecho de que los relojes, collares, botones, aretes y pulseras de sus sujetos no sean brillantes, no significa necesariamente que se aprueben automáticamente. Además de la reflexión, debe ser consciente de su audio. Una pieza de joyería que haga ruido o tintinee interferirá con su sonido. También tenga en cuenta los ruidos que hace la propia ropa. Esto podría incluir el roce de la pana o el silbido de un chándal (¿recuerdas los pantalones de George Costanza?). Escuche los problemas de audio relacionados con el guardarropa cuando haga su prueba de sonido y elimínelos antes de rodar.
No-No #5 – Marcas y Mensajes
Una gran transmisión no-no es cualquier ropa que muestre un logotipo o muestre un mensaje. En el mundo de la televisión, esto se debe principalmente a que ganan dinero vendiendo publicidad, por lo que cualquier logotipo que se vea en la pantalla es un obsequio para la empresa que representa. En el mundo de los videos que no son de transmisión, esto no es tan crucial, pero todavía hay una línea de buen gusto que cada productor deberá trazar. A menos que esté entrevistando a un piloto de NASCAR, probablemente no quiera que el sujeto de su entrevista esté adornado con logotipos como, bueno, un piloto de NASCAR. Lo mismo ocurre con las camisetas estampadas con mensajes. Dependiendo del tipo de video que estés produciendo, la camiseta que dice “Estoy con estúpidos” o “¡Come en la parrillada de Ace!” puede ser inapropiado por varias razones. Lo mejor es mantener tu talento en ropa que no actúe como un anuncio.
El mejor consejo que podemos ofrecer es explicar estos cinco simples requisitos de vestuario a su talento y preguntarles para traer tres o cuatro opciones de vestimenta entre las que puede elegir. Puedes apostar que Fred lo hará.
Chuck Peters es un escritor y productor ganador de tres premios Emmy. Actualmente es vicepresidente de producción en KIDMO/Rivet Productions.