Como fotógrafo o camarógrafo, y como cliente, los resultados horrendos son nuestra peor pesadilla. Entonces, cuando la videografía de una boda era terrible y se consideraba insalvable, Josh Yeo intervino para ver si podía rescatarla.
Un sabio fotógrafo veterano me dio una lección en las primeras semanas de tener una cámara. Usando un filtro macro y un ingenioso cincuenta, casi capturo a una hormiga mirándome a través de un agujero en una hoja. Suena pobre, pero podría haber sido una imagen brillante. Sin embargo, debido a mi cámara de nivel de entrada, la configuración macro deficiente y la falta de habilidad técnica, la toma está lejos de ser lo que quería. Sin inmutarme, lo abofeteé alrededor de Lightroom y Photoshop durante horas tratando de hacer algo con él, y finalmente se lo mostré a algunos fotógrafos con los que era amigo. El veterano antes mencionado dijo, y haré que esto sea familiar, "basura adentro, basura afuera".
La esencia de sus palabras se me quedó grabada durante más de una década; tenía toda la razón. Otra forma de decirlo es que no intentes pulir una mierda. Es mejor volver a fotografiar y obtener resultados de mayor calidad en la cámara que tratar de guardar algo en la publicación. Pero, ¿qué sucede si no puedes vuelve a disparar y necesitas pulir ese turd. ¿Hay alguna forma de que entre la basura pero no la saque?
Josh Yeo de HACER. ARTE. NOW hizo que algunos amigos cercanos pasaran por el peor de los casos con la videografía de su boda:fue terrible. No solo la destreza fotográfica del metraje no existía, no había B-roll, ni metraje de drones, muy poco metraje de la novia y su familia, muy pocas tomas de reacción y emoción, y por último, pero no menos importante, defectos extraños en el archivos que dejan artefactos digitales en forma de grano. La novia y el novio lo consideraron mala suerte y decidieron que no se podía hacer nada con la colección de imágenes del día de su boda, pero Yeo quería ver qué podía lograr.
¿Cómo crees que lo hizo? ¿Hay algo que podría haber hecho mejor?