Siempre he sido escéptico sobre el modo de 10 bits de la GH5. Panasonic diseñó una cámara increíble, pero comprimir metraje de alta profundidad de color en un códec h.264 altamente comprimido parece contradictorio. Dave Dugdale de Learning Video hizo una comparación rápida entre el modo de 10 bits de la GH5 y el video de 8 bits de la Sony a6500.
En teoría, la grabación de 10 bits debería dar mejores resultados que la captura de 8 bits. Panasonic declara que “La LUMIX GH5 ofrece una grabación de video 4K interna 4:2:2 de 10 bits que cambia el juego. Por ejemplo, 10 bits reproducirán todas las sutilezas de cielos y puestas de sol graduados sin las bandas tan propensas a 8 bits".
Dugdale quería comprobar esa declaración. “Tengo muchas cámaras Sony y quería ver si me estaba perdiendo 10 bits, ya que Sony no ofrece esto en el rango de precios de GH5”, dijo. "Utilicé la a6500 debido a su sensor más pequeño en comparación con mis otras cámaras a7".
Por supuesto que esta rápida revisión no pretende ser perfecta pero los resultados no son tan rompedores para la GH5. Personalmente, prefiero seleccionar la velocidad de fotogramas más alta sobre la profundidad de color adicional. Principalmente grabo en 4K/60 fps de 8 bits en lugar de 4K/30 fps de 10 bits. La información de color adicional no duele y a muchas personas les gusta para la curva de registro, pero la captura de 10 bits debería venir con un códec adecuado como ProRes almacenado con una tasa de bits alta en lugar de los 150 Mbps IPB/Intraframe que ofrece el GH5. Desafortunadamente, las opciones de 400 Mbps tampoco muestran mucha diferencia. La cadencia de movimiento de la imagen puede verse mejor, pero el método de compresión All-I/Interframe menos efectivo limita la ganancia de calidad. Solo ayuda a facilitar la edición gracias al requisito menos intensivo de la computadora de la compresión Interframe.
¿Usas el GH5? ¿Cuál es tu experiencia con el vídeo de 10 bits de esta cámara?
[a través del video de aprendizaje]