Recientemente, un equipo de la Universidad de Tokio descubrió que el uso de óxido de titanio podría permitir que los discos ópticos almacenen 5000 gigabytes de información. Honestamente, eso es asombroso. Al mismo tiempo, las mentes de muchas personas comenzaron a zumbar con las implicaciones. Con estos discos, los estudios de Hollywood podrían lanzar series de televisión completas como Lost y 24 más contenido adicional en un solo disco. Los videojuegos finalmente podrían acomodar grandes motores y gráficos en un solo disco. Finalmente, los estudios podrían incluir video de súper alta resolución en sus discos para que la gente pudiera ver la película en su esplendor completamente renderizado. Sin embargo, detengámonos un momento para hacer una encuesta rápida. ¿Cuántos de ustedes tienen un reproductor de Blu-ray? Si más de uno de ustedes de 10 levantó la mano, felicítese por estar a la vanguardia. Aunque la mayoría de las personas todavía reciben sus películas y series de televisión a través de medios ópticos, parece que los nuevos medios como Blu-ray simplemente no pueden acelerar. Una encuesta de Harris realizada el año pasado mostró que solo el 7 por ciento de los estadounidenses tenían un reproductor de Blu-ray. Aunque Blu-ray ofrece más del doble de resolución que los DVD de definición estándar y un sonido de mayor calidad, los estadounidenses aún no están convencidos de la idea. Por supuesto, esto plantea la pregunta:¿por qué?
Las razones populares incluyen el precio adicional de los discos Blu-ray y que algunas personas están contentas con las cosas tal como están. Sin embargo, parece haber una razón aún mayor detrás de todo esto. Hagamos una última encuesta. ¿Cuántos de ustedes ven películas o televisión en línea? Si más de la mitad de ustedes levantaran la mano, estarían de acuerdo con la investigación realizada recientemente por el sitio de compras Retrevo. El estudio encontró que el 51% de las personas en todos los grupos de edad vieron al menos parte de su televisión en línea. Con estos hechos, la pregunta se convierte en la siguiente:cuando Internet ofrece contenido de video de alta calidad gratis y barato, todo sin tener que dejar su La-Z-Boy, ¿por qué alguien querría invertir en un reproductor de Blu-ray o un reproductor de Blu-ray? ¿desct? La respuesta podría ser que para la mayoría de las personas no existen mejores alternativas para ver contenido de alta definición en sus televisores sin Internet. Sin embargo, con productos como el Apple TV, el nuevo Google TV, Roku y, por supuesto, los decodificadores de cable ricos en HD, es evidente que los fabricantes de hardware y los proveedores de cable están apostando a que muy pronto no tendrá un excusa para no hacerlo.
El único problema real que puedo prever con Internet TV es el hecho de que el ancho de banda es notoriamente irregular con muchos proveedores de Internet. Además, ningún proveedor de software o hardware ha dominado aún la experiencia del usuario con Internet TV. A menudo, harán que la experiencia se parezca demasiado a Internet (y nadie quiere escribir en un teclado), o la harán demasiado parecida a un televisor que tiene una función muy limitada. Sin embargo, un día, cuando una empresa finalmente consiga el equilibrio perfecto entre televisión e Internet, la televisión por Internet podría ser la mayor revolución desde el cable.