No hay forma de que realmente puedas tener demasiado almacenamiento. Pero si te estás quedando sin energía, ¿cuál es la mejor manera de obtener más?
Como productores de contenido de video y audio, tenemos mayores necesidades de almacenamiento que prácticamente cualquier otro subconjunto de usuarios de computadoras. Entre la necesidad de trabajar con las versiones de mayor calidad de los archivos fuente de sus proyectos y la necesidad de reutilizar elementos entre proyectos, es fácil ocupar mucho espacio en el disco duro en muy poco tiempo. Entonces, ¿cuál es la respuesta? Bueno, en pocas palabras:aún más almacenamiento. Incluso si solo descarga sus proyectos antiguos en discos duros, luego saque los discos y guárdelos en un estante, necesita una forma de mantener sus cosas antiguas para referencia y posteridad. Echemos un vistazo a algunas maneras de lograr esto.
Soluciones NAS
Los dispositivos de almacenamiento conectado a la red (NAS) independientes están cada vez más disponibles y sus precios están disminuyendo. La mayoría son fáciles de configurar y le permiten comenzar a escribirles datos poco después de establecer la conexión de red y pasar por un procedimiento de configuración rápida. El beneficio de los dispositivos NAS es que le permiten colocar su metraje en un dispositivo común que no depende de tener una computadora en particular en uso, lo que le permite acceder a ese metraje desde cualquier computadora en su red. Sin embargo, puede obtener el mismo efecto configurando una carpeta compartida en una computadora existente que ya tiene. El problema con los dispositivos NAS es que funcionan mejor con conexiones Gigabit Ethernet, que son más caras (tanto por cable como por conmutador) que las redes 10/100 habituales con las que están familiarizados la mayoría de los usuarios de Internet de banda ancha.
Discos duros
Los discos duros siguen siendo la forma más estándar de almacenar videos en una computadora. Ofrecen algunos de los costos por gigabyte más bajos de todos los medios de almacenamiento (bueno, algunas formas de cinta de copia de seguridad brindan costos bajos por gigabyte, pero debe invertir en una unidad de cinta muy costosa para usarlas, lo que anula el costo-beneficio). Son bastante rápidos, se pueden implementar en muchas configuraciones diferentes y están fácilmente disponibles.
Hay algunos factores que diferencian los discos duros:
- Interno o externo, y sus interfaces asociadas. Las unidades internas utilizan interfaces ATA, SATA, SCSI y SAS (SCSI conectado en serie), mientras que las unidades externas utilizan interfaces FireWire, USB o eSATA (SATA externo).
- Factores de forma. Las unidades de 3½" son las más comunes para las máquinas de escritorio, y las unidades de 2½" se usan con aplicaciones para computadoras portátiles y portátiles.
- Tamaños de caché. En realidad, 2 MB es suficiente para las unidades de video, dado que los archivos más grandes llenan el caché de cualquier tamaño con tanta rapidez. Sin embargo, los archivos relativamente más pequeños en una unidad de arranque se pueden servir más rápidamente con un caché de 8 MB.
- Velocidades del eje. 7200 rpm es la velocidad más común en estos días, pero existen algunas unidades de 10,000 y 15,000 rpm. A menos que esté trabajando con video sin comprimir, las velocidades más rápidas del eje generalmente no aumentarán el rendimiento del trabajo con Mini DV y archivos de tamaño similar.
También puede rodar su propio disco duro externo con un kit de gabinete fácilmente disponible. Estos kits incluyen tornillos, cables, una fuente de alimentación y una placa pequeña que incluye un chip puente que se conecta entre una interfaz ATA o SATA y una interfaz FireWire o USB 2.0 (aunque existen gabinetes ocasionales que pueden hacer ambas cosas). Todo lo que tiene que hacer es instalar un disco duro en el gabinete, luego enchufar todo en la pared y en su computadora. La mejor parte es que tienes control sobre el color y el diseño de la carcasa externa, y también tienes control sobre el disco duro que usas.
También hay unidades externas que incluyen varias unidades. Por lo general, estos se configuran como una matriz RAID (más información sobre RAID más adelante), pero a veces como JBOD ("Solo un grupo de discos", una forma de distribuir un volumen en varios discos duros sin usar ninguna forma de RAID) o en la configuración tradicional de un volumen por disco. Las versiones eSATA generalmente brindan un rendimiento a la par con las unidades SATA estándar montadas internamente, ya que el chip puente mencionado anteriormente no consume sobrecarga.
¡Elimínelo!
Los discos extraíbles se han ido de puntillas en los últimos años, después de un período de interés generalizado hace unos 10 años con la introducción de las unidades Zip y Jaz de Iomega, junto con EZFlyer, SyJet y SparQ de SyQuest. . Desde entonces, SyQuest ha desaparecido, mientras que Iomega sigue ofreciendo el popular formato Zip en versiones de 100 MB, 250 MB y 750 MB. Iomega reemplazó el formato Jaz de 1 GB con REV, un formato que contiene 35 GB o 70 GB en un cartucho de disco similar a un disco duro, utilizando un plato de vidrio. Grass Valley ahora ofrece una versión de REV llamada REV PRO, que ofrece algunas ventajas de velocidad sobre la versión original de Iomega de REV.
Otro enfoque para el almacenamiento extraíble es utilizar una carcasa extraíble para sus discos duros. Monta una base en un compartimiento para unidades de 5¼" en la carcasa de su computadora, luego monta un disco duro en la bandeja correspondiente. Luego puede comprar más bandejas y colocar diferentes unidades en ellas si lo desea. Sin embargo, eso también significa que tiene que planee con anticipación si desea cambiar las unidades mientras la máquina está funcionando, ya que no todas las interfaces de disco admiten el intercambio en caliente.
Niveles de RAID
Dijimos que podría implementar discos duros en muchas configuraciones diferentes. Una forma cada vez más popular de implementar discos duros es crear un RAID o matriz redundante de discos independientes. Los niveles RAID más comunes que se utilizan actualmente incluyen:
- RAID 0, también conocido como creación de bandas. Este enfoque distribuye los datos del volumen entre dos discos para proporcionar un aumento significativo de la velocidad. Sin embargo, la confiabilidad es un problema, ya que si uno de los discos en su conjunto de bandas falla, todos sus datos son inaccesibles y, en general, irrecuperables.
- RAID 1, también conocido como duplicación. Este enfoque escribe los mismos datos en dos discos duros separados, por lo que si una unidad falla, aún puede acceder a sus datos.
- RAID 5 intercala sus datos y la información de paridad, lo que permite la regeneración de sus datos si falla una unidad. Generalmente considerado lo mejor de todos los mundos tanto por la ventaja de la velocidad como por la seguridad de los datos, los arreglos RAID 5 escriben datos en tres o más unidades.
Para implementar una matriz RAID (bueno, una que no viva fuera de la carcasa de su computadora), necesitará una placa base que incluya un conjunto de chips que permita la creación de matrices RAID, o necesitará un controlador de disco especializado diseñado para RAID. Tanto Windows XP como Mac OS X también le permiten crear matrices RAID en el software, pero cualquier ventaja de velocidad que pueda obtener podría verse anulada por la velocidad de la computadora o la carga en el sistema.
¿Destellar... o no destellar?
Como comentamos el mes pasado (Where Your Video Lives, Oct. 2006 Videomaker, p. 39), no se puede ignorar el crecimiento de las unidades flash USB y las tarjetas de memoria, pero las capacidades y velocidades de Los productos de memoria flash actuales son más adecuados para compartir fácilmente archivos pequeños o para trabajar con imágenes fijas. A menos que sus proyectos sean particularmente pequeños o necesite la máxima portabilidad, la memoria flash probablemente no sea su mejor opción para la mayoría de las aplicaciones de video en este momento. Sin embargo, a medida que la memoria flash se vuelva más rápida y las capacidades sigan aumentando, probablemente algún día reconsideremos nuestra posición actual para su uso con aplicaciones de video.
Almacenar y almacenar
Realmente hemos arañado la superficie de todas las diferentes opciones de almacenamiento disponibles para usted. Tenemos dos esperanzas:primero, que le hayamos abierto los ojos a algunas opciones en las que quizás no haya pensado; y segundo, que no pierdas ni un solo byte de tus valiosos proyectos de video.
Charles Fulton es editor asociado de Videomaker.
[Barra lateral:Otros formatos a considerar]
No pase por alto un medio de copia de seguridad muy obvio:cinta Mini DV. Si está satisfecho con la forma en que resultó su proyecto y no tiene intención de realizar ningún cambio en su proyecto editado final, pasar al formato original es una gran solución que solo requiere su videocámara y una cinta Mini DV de $ 3 para lograrlo. Por supuesto, si desea volver a capturar su material de archivo y realizar cambios más tarde, todo lo que tiene que hacer es encontrar el archivo de proyecto original, cualquier otra música o complemento que haya utilizado, y listo.
También existen otros formatos de cinta, como Ultrium LTO (Linear Tape Open) y DLT (Digital Linear Tape). Diseñado para ejecutar copias de seguridad para entornos corporativos, los precios son elevados, pero hay algunas grandes ventajas. Las cintas tienen un costo por gigabyte relativamente bajo, y DLT en particular se ha convertido en un formato estándar para los autores de DVD que necesitan la forma más confiable de enviar sus proyectos a una casa de duplicación (sin embargo, la mayoría de las casas duplicadas ahora aceptan proyectos grabados en DVD estándar). R o discos DVD+R).
Si sus proyectos son cortos, no tiene por qué avergonzarse de simplemente grabar todos los archivos de su proyecto en un DVD. Sin embargo, se vuelve tedioso rápidamente cuando te involucras en proyectos más grandes, o costoso cuando cruzas la barrera de los 4,7 GB y pasas a los medios de doble capa.
Además, no se olvide de los formatos ópticos emergentes de alta capacidad, a saber, Blu-ray Disc y HD-DVD. Las grabadoras de Blu-ray están comenzando a aparecer mientras escribimos esto de nombres conocidos como Pioneer, BenQ y Sony. La ventaja es que estos formatos pueden almacenar hasta 50 GB de datos en un disco Blu-ray de doble capa y hasta 30 GB en un HD-DVD de doble capa (sin embargo, en el momento de la publicación, las grabadoras de HD-DVD aún no están disponibles). ). Pero el problema es que los discos siguen siendo caros. Considere, sin embargo, el poco tiempo que tomó para que el precio de los DVD vírgenes bajara de más de $10 a menos de un dólar.