Reseña:Sony a7 III pone Full Frame 4K a tu alcance

La Sony a7 III es una cámara sólida. Tiene todo lo que necesita un tirador económico. También captura hasta 120 cuadros por segundo (fps) en Full HD y hasta 30 fps en UHD 4k. Agregue dos perfiles de imagen de registro diferentes y una etiqueta de precio de $ 2,000, y tendrá una cámara formidable. Pero eso no es todo, también tiene un sensor de fotograma completo con un rendimiento con poca luz mejor que el promedio. Esas son solo las funciones de video; agregue la capacidad de capturar hasta 10 fotos RAW por segundo a 24,2 megapíxeles (MP) y tendrá el sueño de un tirador híbrido.

La a7 III se puede comparar con otra cámara Sony en su tercera iteración. Lanzada el año pasado, la a7R III es una cámara muy similar, pero la a7R III te brinda más resolución a 42 MP y 1.3 millones de píxeles más en el monitor, lo que justifica el precio más alto de $3,000. Ambas cámaras comparten una batería más grande que sus contrapartes Mark II.

En uso

Lo primero que hacemos con las cámaras Sony es reasignar los botones para que se adapten a nuestra memoria muscular. Para algunos, dejarlos solos puede ser la mejor opción, pero dado que filmamos en muchas cámaras diferentes, reasignamos los botones para que sean lo más consistentes posible cuando podemos. También nos sumergimos en el menú personalizado para asegurarnos de que podemos encontrar todas las opciones de menú a las que queremos acceder rápidamente. A medida que nos orientamos, también nos gusta configurar los perfiles de imagen en los que queremos disparar, algo que puede ser más complicado de lo que cabría esperar. Sony oculta S-Log2 y S-Log3 en los ajustes preestablecidos de perfil de imagen en PP7 para S-Log2 y PP8 y PP9 para S-Log3. Panasonic, Canon y Fujifilm facilitan la búsqueda de la función de registro con etiquetas más claras.

El FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS es el lente del kit para la a7 III, y solo cuesta $400 dólares (en el kit son $200 dólares adicionales). Esta es una buena opción si no tiene lentes con montura E. Para la mayor parte de esta revisión, filmamos con cuatro lentes Sony diferentes, que Sony nos proporcionó.

Primero, el lente FE 24-105 mm f/4 G OSS cuesta $1300. Debido a que el rendimiento con poca luz de la a7 III es más de dos pasos mayor que el de una cámara típica, no es difícil trabajar con la apertura f/4. El segundo lente es nuestro lente Sony favorito, el FE 85mm f/1.4 GM con un costo de $1,800. Una distancia focal maravillosa para retratos o entrevistas, este vidrio es especial y permite una imagen soberbia. Ofreciendo un gran efecto bokeh con buena nitidez, es una lente para experimentar. Los últimos dos lentes, el FE 16-35 mm f/2.8 GM y el FE 24-70 mm f/2.8 GM, cuestan $2200. Estos son grandes lentes, con distancias focales típicas y una buena relación calidad-precio. Sin embargo, f/2.8 no es necesario con esta cámara. Le recomendamos que ahorre dinero si está considerando una apertura más amplia para un rendimiento con poca luz; simplemente no es necesario.

Filmamos en UHD 4K a 24 cuadros por segundo y una tasa de bits de 100 megabits por segundo. Asegurándonos de tener la tarjeta SD correcta para la velocidad de datos, estábamos casi listos para comenzar. Siempre comenzamos con un nuevo formato de las tarjetas en la cámara. Limpiamos la lente y el sensor, y comprobamos la duración de la batería.

Disfrutamos fotografiando con cámaras sin espejo como la a7 III. Junto con la estabilización del sensor interno, su peso liviano la convierte en una excelente cámara para correr y disparar. Nos gusta el monitor de la cámara, especialmente porque es lo suficientemente brillante como para obtener una vista previa de su toma incluso bajo el sol directo con su brillo configurado para un clima soleado. Lo que no nos gusta es que sigue siendo solo un monitor inclinable, no completamente articulado. La a7 III tiene aproximadamente el mismo precio que la Panasonic GH5, y la pantalla articulada de la GH5 es una de las razones por las que se elige sobre la a7 III. Dicho esto, el sensor de la GH5 es mucho más pequeño, por lo que es un toma y daca.

Sony incluye enfoque automático híbrido (AF) en la a7 III. Eso significa que la cámara utiliza tanto el contraste como la detección de fase para obtener el enfoque. El AF de detección de fase es rápido pero no muy preciso, mientras que el AF de contraste es lento pero preciso. Combine los dos y obtendrá rapidez y precisión, y funciona bastante bien. En situaciones en las que enfocarse es demasiado difícil, como desde un gimbal, un jib o un dron, será su mejor opción. Sin embargo, un ojo entrenado y un operador de cámara deliberado aún obtendrán un mejor enfoque más rápido que permitir que la máquina elija qué mantener enfocado. Pasa por algunas situaciones, pero no debería ser el valor predeterminado.

Características de la foto

La a7 III es una gran cámara híbrida. Grabe videos, tome fotos, de cualquier manera está cubierto. Su sensor de fotograma completo de 24,2 MP puede disparar hasta 10 fps en RAW de resolución completa para hasta 89 fotogramas y hasta 10 fps en JPEG de resolución completa para 177 fotogramas. Obtenga asombrosos colores de 14 bits al tomar fotos y hasta 15 paradas de rango dinámico. Al tomar fotografías, el AF es clave. Descubrimos que es bastante rápido, no tan rápido como su hermano mayor, el a9, pero aún así vale la pena usarlo.

Duración de la batería

Antes de la a7R III, todas las cámaras Sony Alpha tenían poca batería. La nueva batería permite al menos duplicar el rendimiento del modelo anterior. Al grabar videos, experimentamos al menos dos horas de duración por batería. Dependiendo de cuánto usáramos el monitor y con qué brillo, vimos que nuestra batería duraba hasta 40 minutos más o 20 minutos menos. Además, nos complace informar que no hay problemas inherentes de sobrecalentamiento con esta cámara. Claro, si está filmando al aire libre bajo el sol a 100 grados, es posible que tenga algunos problemas, pero no experimentamos ninguno durante nuestras pruebas. El mayor problema en lo que respecta a la batería de la a7 III es que la cámara no viene con un cargador, solo con un cable USB. Sony obtendrá $ 80 dólares más de usted si necesita un cargador por separado, y es probable que lo haga. Sin embargo, con la mayor duración de la batería, no necesitará comprar tantas baterías adicionales.

Pruebas

Hay algunas pruebas que hacemos en cada cámara que entra por nuestras puertas. Probamos el rendimiento con poca luz, persiana enrollable y muaré. Para probar el rendimiento con poca luz, comenzamos con el ISO más bajo, manteniendo la apertura constante y ajustando la velocidad del obturador para contrarrestar el aumento de luz al aumentar el ISO. Probamos en los modos full frame y super 35. Al disparar a pantalla completa, vimos que se introdujo ruido en la imagen a ISO 6400, y la imagen se podía utilizar hasta 25600. Más allá de eso, la imagen pierde detalles significativos.

En la a7 III, puede disparar en modo de fotograma completo o en modo super 35 recortado. Esto le permitirá hacer un zoom sin pérdida de resolución en una lente, simplemente cambiando el recorte del sensor. En el modo super 35, el factor de recorte es 1,5 veces. Al disparar en modo super 35, el ruido comenzó a detenerse por completo antes en 3200 y la imagen solo se puede usar hasta 12800. Esto está en línea con la a7R III y la a6500. Sin embargo, la a7S II sigue siendo la cámara con mejor rendimiento en condiciones de poca luz que existe.

El obturador rodante es una prueba simple en la que buscamos una imagen tambaleante girando la cámara hacia la izquierda y hacia la derecha a velocidades crecientes, comenzando a una velocidad lenta y aumentando hasta convertirse en un giro panorámico. Apuntamos la cámara a un soporte de luz para que pudiéramos observar la curvatura que crea el efecto de persiana enrollable. Sony lo logró, la cámara tiene muy pocos efectos de obturador rodante:no verá ningún efecto de bamboleo o gelatina en su imagen cuando se desplaza rápidamente.

Para probar el muaré, apuntamos el a7 III a nuestro gráfico de zona sinusoidal de DSC Labs. A través de la panorámica y la inclinación, las líneas finas en el gráfico mostrarán si hay algún problema con el muaré. Vimos una imagen nítida sin líneas de baile en todo el gráfico, incluso en la resolución más cercana. No importa qué lente usáramos, no vimos muaré.

Lo que Sony hace bien

Sony es muy bueno creando nueva tecnología e incluyéndola en cada cámara que ofrece. S-Log, 4K e incluso velocidades de cuadro altas están incluidas en sus cámaras de menos de $1,000. Full Frame 4K era una opción exclusiva de Sony hasta que apareció la cámara Nikon D850. Tienden a elegir medios asequibles y fáciles de obtener y son totalmente personalizables, desde la reasignación de botones hasta un menú personalizado. Agregue un rendimiento con poca luz líder en la industria en cada cámara que ofrecen, y hacen que sea muy difícil ignorar sus productos. Sony es bueno marcando las casillas.

En qué debe trabajar Sony

Las lentes se ven muy bien, pero se enfocan por cable. Con el enfoque por cable, cuando el anillo de enfoque se mueve, en lugar de controlar los elementos de la lente, crea una señal eléctrica que transmite la información. Esto no es tan importante para los fotógrafos, pero para el video, crea una desconexión entre el usuario y el punto de enfoque. Las lentes de enfoque por cable se sentirán menos receptivas cuando estén en uso. Debido a esto, muchos videograbadores eligen evitar el enfoque con lentes de alambre. ¿Cuántas veces has visto un tirador de Sony con lentes Canon? Muy a menudo. Esto no está tan relacionado con la calidad de la imagen como podría pensarse:la sensación es muy diferente.

Lo último en lo que Sony necesita trabajar es en su capacidad para capturar videos de más de 8 bits internamente. Las cámaras con sensores más pequeños, como la GH5, ofrecen color de 10 bits y capturan millones de colores más. Esperaríamos que esto signifique que la cámara tendría que ser más grande, probablemente mucho más grande, pero piense si el a7 III ofreciera una captura interna de 400 Mbps y 10 bits:hablemos de un cambio de juego.

Mercado

Full Frame 4K es bastante raro, de hecho, fuera de Sony, la Nikon D850 es la única cámara que lo ofrece. Entonces, en cambio, echemos un vistazo a cámaras de precios similares para ver qué valor ofrece Sony en el a7 III. Hemos hablado un poco sobre la Panasonic GH5 y la a6500, pero también veremos la Nikon D7500.

La Panasonic GH5 es la rival más probable de la a7 III para los videograbadores. Con color interno de 10 bits, lentes más baratos y muchas ayudas de video, es una cámara que es difícil de ignorar, salvo por su pequeño sensor de imagen. Ambas cámaras ofrecen las mismas opciones de alta velocidad de fotogramas con las mismas resoluciones y ambas tienen estabilización de imagen en el cuerpo. Si elige entre las dos cámaras, se reduce el tamaño del sensor y la importancia de un sensor más grande para su trabajo. Si planea tomar fotografías para imprimir, el sensor de fotograma completo de la a7 III será la mejor opción.

La Nikon D7500 es otra opción y una buena elección para los fotógrafos híbridos. Es la única DSLR que graba 4K disponible por un precio cercano al de la a7 III, aunque cuesta $750 menos. No hay estabilización de imagen (IS) en el cuerpo, pero con la diferencia de precio, podría permitirse una lente con IS. El sensor es más grande que el GH5 pero no del todo completo. El sensor de tamaño APS-C dispara 20,9 MP, muy parecido al de la a7 III, y puede capturar hasta 8 fps para hasta 50 fotogramas en RAW y hasta 100 fotogramas en JPEG.

El último en llegar es el hermano pequeño del a7 III, el a6500. Por $1,300, obtienes la misma resolución, el mismo 4K y estabilización de imagen en el cuerpo. Lo que no obtienes es un sensor de fotograma completo; el a6500 usa un sensor de tamaño APS-C en su lugar. Además, para los grabadores de video, a la a6500 le falta un puerto independiente para auriculares y micrófono, por lo que tendrá que encontrar otra solución para monitorear cualquier entrada de audio.

Reflexiones y recomendaciones finales

La a7 III es una cámara sólida. Sí, tiene algunas debilidades, pero también obtienes muchas fortalezas. Desde una batería de larga duración hasta un excelente rendimiento con poca luz, Sony lo convierte en una elección difícil entre sus contemporáneos. Si eres un tirador híbrido con un presupuesto ajustado, deberías considerar seriamente la a7 III.

Sony

Sony.com

PUNTOS FUERTES:

• Dos perfiles de imagen de registro
• Más de dos horas:duración de la batería

DEBILIDADES:

• Pérdida de nitidez al disparar a 120 fps
• Cargador de pared de batería no incluido

RESUMEN:

La Sony a7 III dispara hasta UHD 4K y tiene un buen rendimiento con poca luz. Con un precio asequible, su sensor de cuadro completo lo convierte en una buena opción para fotógrafos y fotógrafos por igual.

USOS RECOMENDADOS:

• Cine narrativo
• Realización de documentales y periodismo
• Videografía corporativa y de eventos
• Producción de videos de marketing
• Producción de video en línea
• Producción de video informal

Sony a7III

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS:

Montaje de la lente: Montura Sony E

Formato de cámara: Fotograma completo

Píxeles reales: 25,3 megapíxeles

Resolución máxima: 24 MP:6000 x 4000

Relación de aspecto: 3:2, 16:9

Tipo/tamaño del sensor: CMOS, 35,6 x 23,8 mm

Imágenes fijas: JPEG, SIN PROCESAR

Películas: Versión AVCHD. 2.0, MPEG-4 AVC/H.264, XAVC S

Audio: AC3, Dolby Digital de 2 canales, PCM lineal (estéreo)

Tipo de tarjeta de memoria: SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/Memory Stick PRO HG-Duo

Estabilización de imagen: Cambio de sensor, 5 vías

Formato de vídeo:

• 3840 x 2160p:23,98/25/29,97 fps (60 Mb/s XAVC S H.264) y (100 Mb/s XAVC S H.264)
• 1920 x 1080p a 100/120 fps (60 Mb/s XAVC S a través de H.264) y (100 Mb/s XAVC S a través de H.264)
• 1920 x 1080p a 23,98/25/29,97/50/59,94 fps (50 Mb/s XAVC S a través de H.264)
• 1920 x 1080p a 50/59,94 fps (25 Mb/s XAVC S a través de H.264) y (16 Mb/s XAVC S a través de H.264)
• 1920 x 1080i a 50/59,94 fps (24 Mb/s AVCHD a través de H.264) y (17 Mb/s AVCHD a través de H.264)

Duración del videoclip: Hasta 29 minutos

• Micrófono incorporado:con video (estéreo)
• Puntos de enfoque automático
• Detección de fase:693
• Detección de contraste:425

Tipo de visor: Electrónica

Tamaño del visor: 0.5″

Recuento de píxeles del visor: 2.359.000

Punto de vista del visor: 23,00 mm

Pantalla de visualización: LCD inclinable con pantalla táctil trasera de 3″ (921,600)

Disparo en búfer/continuo :

• Hasta 10 fps a 24,2 MP para hasta 89 cuadros en Raw. Hasta 10 fps a 24,2 MP para hasta 177 fotogramas en JPEG. Hasta 8 fps a 24,2, P
• Hasta 6 fps a 24,2 MP, Hasta 3 fps a 24,2 MP,

Conectividad: Auricular de 1/8″, Micrófono de 1/8″, HDMI D (Micro), USB 2.0 Micro-B, USB 3.0, USB Tipo-C

Compatible con Wi-Fi: Sí

Batería: 1 paquete de baterías recargables de iones de litio NP-FZ100, 7,2 VCC, 2280 mAh

Dimensiones (An. x Al. x Pr.):5,0 x 3,8 x 2,9″/126,9 x 95,6 x 73,7 mm

Peso: 650 g/1,43 libras

Chris Monlux elige disparar en un perfil de registro tan a menudo como puede. También es Videomaker Editor multimedia de .